Wohin führt die Sicherheitskoordination mit dem Besatzungsstaat?

Wie weit ist die Sicherheitskoordination mit dem Besatzungsstaat fortgeschritten?

Von Raif Hussein

In den vergangenen Jahren waren wir Zeugen von Erklärungen und Handlungen von Männern in der palästinensischen Führung, die rote Linien überschritten haben, sogar jene, die sie selbst definiert hatten, und auch die vereinbarte nationale Agenda überstiegen und den palästinensischen nationalen Konsens verließen. Was wir seit mindestens zwei Monaten beobachten, überschreitet alle zulässigen Grenzen. Die jüngsten Befehle einiger Sicherheitsorgane und die über die Medien verbreiteten beschämenden Aussagen von Personen an der Spitze der Machtstruktur, parallel zur Eskalation der israelischen Kampagne gegen die Al-Aqsa-Moschee und die Heilige Stadt, übertrafen alles, was wir erwartet hatten.

Die gefährlichen Überschreitungen begannen mit der gescheiterten Kampagne des Präsidialbüros, die PLO zu sabotieren, indem sie versuchten, einen Nationalrat fernab aller Gesetze und nationalen Gepflogenheiten einzuberufen. Die angewandten Methoden zeigten jedem, dass diese Akteure einer Agenda folgen, die nichts mit dem höchsten nationalen Interesse zu tun hat. Zum Glück des palästinensischen Volkes wurde dieser Versuch zumindest vorläufig vereitelt, doch wir sind überzeugt, dass sie nicht aufgeben werden, sondern die nächste Gelegenheit nutzen, um ihr Projekt durchzusetzen: das amerikanisch-israelische Operationszentrum, das den einzigen legitimen Vertreter des palästinensischen Volkes schwächen, die PLO und ihre Institutionen zerstören und den israelisch-palästinensischen Konflikt von einem politischen Existenzkonflikt in ein humanitäres und wirtschaftliches Problem verwandeln will, das durch materielle Almosen gelöst wird.

Wir stehen derzeit vor einer weiteren beschämenden Szene des Theaterstücks des Präsidialbüros. Sicherheitskräfte werden von oben befohlen, sich gegen die palästinensische Öffentlichkeit und nationale Fraktionen zu stellen, die in den Straßen der palästinensischen Städte gegen die Verbrechen der israelischen Besatzung und ihre kriminellen Handlungen gegen die Heiligtümer unseres Volkes und unserer Nation sowie gegen ihre wehrlosen Kinder und Angehörigen protestieren. Wie können wir diesen Vorstoß und diesen zerstörerischen Abstieg verstehen? Ist es ein Fehltritt oder eine neue Strategie der Machtspitze und ihrer Akteure?

Dies ist nicht das erste Mal, dass palästinensische Sicherheitskräfte sich gegen ihr eigenes Volk in den besetzten palästinensischen Gebieten stellen. Die Versuche der Sicherheitsorgane, Demonstrationen in jeglicher Form zu verhindern, sei es gegen die Besatzung, gegen das Verhalten der Führung oder gegen die Spaltung und ihre Schwächung, haben eine lange Geschichte, die ihren Höhepunkt im ersten israelischen Krieg gegen Gaza erreichte. Trotz dieser beschämenden Geschichte der Sicherheitsorgane ist es ein schwerwiegender und unverzeihlicher Fehler, die Verantwortung für das Geschehene allein den Sicherheitskräften zuzuschreiben. Wir müssen eine klare Wahrheit erkennen: Die Sicherheitskräfte und ihre meisten Führungspersonen handeln nicht ohne politischen Befehl von oben. Die volle Verantwortung für diese beschämenden Handlungen liegt bei der politischen Führung der palästinensischen Autonomiebehörde. Die Sicherheitskräfte sind Teil des kämpfenden palästinensischen Volkes, haben Familien und eine kämpferische Geschichte. Ich bin überzeugt, dass die überwältigende Mehrheit von ihnen unzufrieden und verärgert ist über das, was sie tun müssen, doch ihre Familienversorgung und das Schicksal ihrer Kinder sind an ihre Arbeit in den Sicherheitsorganen gebunden, und sie stehen täglich im Konflikt zwischen Beruf, Familienunterhalt und ehrenhaftem nationalem Pflichtgefühl.

Die Handlungen der Führung der palästinensischen Autonomiebehörde sind keine neue Strategie im Umgang mit der sich verschärfenden Tragödie in den besetzten Gebieten. Es ist auch kein politisches Durcheinander, wie manche behaupten. Das Unterdrücken des Volkszorns und die Verfolgung der „Unruhestifter“ unter Aktivisten, Widerstandsfraktionen und Journalisten sind die vollständige Umsetzung der Sicherheitskoordination mit der Besatzung, um den Wünschen der Geberstaaten zu entsprechen, die ihre Anweisungen über ihre Vertreter in Ramallah an die Führung weitergeben.

Unserer Meinung nach, und wir sind nicht allein, sondern auch viele palästinensische, arabische und ausländische Experten teilen diese Ansicht, ist die Sicherheitskoordination, die Präsident Mahmoud Abbas mit dem Mantel der Heiligkeit überzog und über alle vereinbarten nationalen Interessen stellte, zum lähmenden Albtraum und strengen Fessel für die palästinensische nationale Bewegung und ihren Kampf gegen die israelische Besatzung geworden. Es ist selbstverständlich, dass jede Führung eines Volkes die Strategie wählen kann, die sie für geeignet hält, um ihre politischen Ziele innerhalb ihrer Sicht auf die Realität zu erreichen, und das Volk diese Führung durch Wahlen beurteilt. Dies ist die normale Situation in demokratischen und halb-demokratischen Systemen, doch wir sind in den besetzten Gebieten Palästinas Lichtjahre von dieser Realität entfernt.

Die palästinensische Führung, von der Autonomiebehörde bis zum Legislativrat, hat nach Ansicht der palästinensischen Verfassung seit Jahren ihre Legitimität verloren. Trotz ihrer Herrschaft ohne Referendum und ohne Rechenschaftspflicht haben sie sich nicht einmal die Mühe gemacht, ihre „Strategie“ im Umgang mit ihren „Freunden“ gegenüber dem eigenen Volk zu erklären. Präsident Mahmoud Abbas und sein Umfeld beschränken sich darauf zu sagen: Sicherheitskoordination ist heilig! Noch mehr: Keiner von ihnen hat dem Volk jemals über all die Jahre erklärt, was tatsächlich in der Sicherheitskoordination mit der Besatzung geschieht, was deren Grenzen sind, falls es überhaupt welche gibt, und welchen Nutzen diese Koordination hat, während die Besatzung auf unserem Land lastet und es ausbeutet!

Der Leser muss kein politischer oder sicherheitspolitischer Experte sein, um die Wahrheit über die Sicherheitskoordination zu verstehen. Jeder weiß, dass diese Koordinationssitzungen keine gemütlichen Kaffeerunden zwischen den Parteien sind. Ein kurzer Blick auf die Internetseiten des israelischen Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums und der Militärgeheimdienste „walla“ ermöglicht jedem, klar und deutlich zu erkennen, was tatsächlich im Rahmen der Sicherheitskoordination geschieht. Seit 2011 finden jährlich mehr als 320 Sitzungen zwischen der israelischen und der palästinensischen Seite statt, also im Durchschnitt eine Sitzung pro Tag, ausgenommen Feiertage. In diesen Sitzungen werden jährlich, laut israelischen Quellen, etwa 1100 Sicherheitsoperationen koordiniert.

Die Sicherheitskoordination ist, wie international üblich, ein politisch-sicherheitsrelevantes Instrument zur Sicherung von Sicherheit und allgemeiner Stabilität zwischen zwei befreundeten Staaten durch den Austausch sicherheitsrelevanter Informationen, die beide Länder und ihre Interessen betreffen. Sie ist auch ein präventives Mittel zur Abschreckung einer Eskalation und Verschärfung des Konflikts zwischen zwei Staaten, die sich in einem Waffenstillstand befinden. Die Frage lautet: Welche dieser Situationen trifft auf die besetzten palästinensischen Gebiete und ihren Nachbarn Israel zu?

Wenn wir die Aussagen von Präsident Mahmoud Abbas über seine „israelischen Freunde“ als bloße Beschwichtigung im Konflikt zwischen Gegnern betrachten, müssen wir folgern, dass Palästina und Israel keine echten freundschaftlichen Beziehungen oder Partnerschaften haben und ihre nationalen Interessen widersprüchlich sind. Dies ist eine offensichtliche Schlussfolgerung für die Mehrheit des palästinensischen Volkes, und die reale Konsequenz ist, dass jede Sicherheitskoordination zwischen ihnen dem höchsten nationalen Interesse widerspricht. Ich bezweifle jedoch, dass dies auch für eine beträchtliche Anzahl von Männern an der Spitze der Machtstruktur selbstverständlich ist.

Die zweite hypothetische Grundlage für die Sicherheitskoordination ist, dass Palästina und sein Volk sich im Konflikt und Kriegszustand mit dem besetzenden Staat Israel befinden, aber die beiden Seiten einen Waffenstillstand vereinbart haben und daher Sicherheitskoordination notwendig ist, um eine Eskalation zu verhindern und einen offenen Konflikt zwischen den Streitkräften zu vermeiden, der zu Verlusten und Zerstörung auf beiden Seiten führen würde. Wenn wir das Oslo-Abkommen als Waffenstillstandsvereinbarung auf dem Weg zu einem vollständigen Friedensvertrag betrachten, sollte dieser Waffenstillstand gemäß internationalen Standards ein Ende und eine Aussetzung feindlicher Handlungen in dieser Zeit bedeuten. Die Realität in den besetzten Gebieten zeigt jedoch ein anderes Bild: Während des „Waffenstillstands“, der 1993 begann, führte Israel vier Kriege gegen Palästina (drei gegen den Gazastreifen und einen gegen das Westjordanland), zerstörte ganze Gebiete, tötete Tausende Palästinenser, beschlagnahmte große Landflächen, siedelte sich in den besetzten Gebieten an, raubte natürliche Ressourcen, entführte Tausende unbewaffneter Palästinenser und inhaftierte sie außerhalb ihres Landes. All dies sind Verstöße gegen jede mögliche „Waffenstillstandsvereinbarung“ und gegen internationale Abkommen. Daraus schließen wir, dass Israel keinen Waffenstillstand mit Palästina anerkennt. Daher muss die Frage an Präsident Abbas und sein Umfeld gestellt werden: Warum haltet ihr trotz der wiederholten Vertragsbrüche und Missachtung der Vereinbarungen weiterhin an diesem Abkommen und der Sicherheitskoordination fest? Warum verhindert ihr jeden militärischen und populären Versuch, die Besatzung zu bekämpfen?

Dies sind berechtigte Fragen, die jedem Palästinenser und jedem Freund des palästinensischen Volkes und seiner Sache durch den Kopf gehen.