Saudi-Arabien und die neue Öffnung – Strategie oder Taktik?

Die Veränderungen, die wir im Königreich Saudi-Arabien beobachten, und die ununterbrochenen Erklärungen zu den zukünftigen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Umwälzungen aus dem Machtzentrum und dem Königspalast veranlassen den Beobachter der saudischen Angelegenheiten, die berechtigte Frage zu stellen: Wohin steuert Saudi-Arabien?

Um diese Frage vorläufig zu beantworten, ohne tief in die Analyse der Abläufe einzutauchen, müssen wir den Verlauf der saudischen Öffnung verfolgen und ihre Hintergründe lesen, um die Entwicklungsmöglichkeiten und die Richtung dieser Entwicklung in der Zukunft zu erkennen.

Die königliche Entscheidung, Frauen das Autofahren zu erlauben, fand ein sehr großes und breites Echo, das nicht dem Umfang des Ereignisses entspricht. Diese Entscheidung kam nach der Ankündigung von Saudi-Arabien zu ihrem Zukunftsprojekt namens Saudi-Arabien 2030. Obwohl diese Entscheidung eine rein saudische Angelegenheit ist und ihre Auswirkungen zunächst nur von den Saudis wahrgenommen werden, haben die internationalen und arabischen Medien die Nachricht breit behandelt, analysiert und stark beleuchtet, und dieses kleine Erdbeben beschäftigt die sozialen Medien seit Wochen und weiterhin...

Ja, dass Frauen Auto fahren dürfen, betrachte ich persönlich nicht als eine außergewöhnliche soziale Entwicklung, obwohl es ein wichtiges grundlegendes Menschenrecht ist, und ich unterstütze und verstehe die Frauen in Saudi-Arabien voll und ganz. In diesem Zusammenhang muss daran erinnert werden, dass wir heute im 21. Jahrhundert leben und die Welt mit der Entdeckung von Autos beschäftigt ist, die überhaupt keinen Fahrer benötigen... Warum also dieser Lärm?

Der Hauptgrund ist, dass diese Entscheidung sehr wichtige Indikatoren hat, die über das grundlegende Recht der saudischen Frau hinausgehen. Diese Indikatoren beginnen wir in den letzten Tagen zu entdecken und werden sie später bei der Gestaltung der Zukunft Saudi-Arabiens und ihres Herrschaftssystems berücksichtigen.

Erstens drückt die Entscheidung aus, dass der Königspalast und das Machtzentrum nicht mehr vollständig in den Händen der Wahhabiten sind und dass es Anzeichen eines Bruchs zwischen den Wahhabiten und den Al Saud gibt, ein Riss, der zwischen den beiden Verbündeten entstanden ist, die das Land seit seiner Gründung regieren. Das bedeutet nicht, dass eine vollständige Trennung zwischen Wahhabiten und Al Saud stattgefunden hat! Es ist der Beginn einer strategischen Ausrichtung bezüglich der Beziehung des saudischen Staates zur Religion und im Königspalast, die mit Vorsicht und Genauigkeit verfolgt werden muss... Nach meiner Lesart ist Saudi-Arabien eines der bürokratischsten Länder der Welt und eines der am weitesten von Menschenrechten und Demokratie entfernten Länder.

Zweitens kann der sozial-politische Druck der saudischen Bevölkerung auf den Königspalast und das wahhabitische Recht nicht mehr ignoriert werden, und es ist nicht mehr möglich, das Volk mit Geld ruhigzustellen, um die offensichtliche soziale Ungerechtigkeit zu überdecken, wie es in den letzten dreißig Jahren der Fall war. In diesem Zusammenhang haben wir noch keine strategische Wende erlebt, sondern kurzfristige Taktiken, die darauf abzielen, den Gewinn und Verlust dieser oder jener Taktik zu entdecken. Dies hängt in erster Linie von der Selbstdefinition des Königreichs ab, denn Saudi-Arabien ist Land, Volk, Ressourcen und Luft, die der königlichen Familie gehören, und die Veränderung der Beziehung zwischen Herrscher und Beherrschtem ist in diesem Kontext nicht einfach.

Drittens haben die Veränderungen in der Region ihre Spuren in der saudischen Gesellschaft hinterlassen. Terroristen mit saudischem Ursprung bedrohen auch den Frieden im Königreich nach ihrer Rückkehr von den Schlachtfeldern in Syrien, Irak und Afghanistan. Diese wurden ideologisch von Wahhabitischen Salafisten erzogen, die die Samen des islamistischen Terrorismus in der ganzen Welt gesät haben... Die königliche Familie erkennt, dass das wahhabitisch-salafistische Recht einen fruchtbaren Boden in der saudischen Gesellschaft hat, die über Jahrzehnte auf diese Denkweise geprägt wurde. Sie wissen auch, dass die größte Gefahr von diesem takfiristischen Terrorismus ausgeht, der sich von wahhabitischem takfiristischem Denken nährt und sie zuerst treffen wird. Auch die Verbündeten Saudi-Arabiens im Westen haben erkannt, dass das Reden über die Bekämpfung des Terrorismus bei gleichzeitiger Ignorierung der Wahhabiten und ihrer takfiristischen Projekte nutzlos ist und nur ein medialer Streit bleibt. Daher hat der Druck auf die königliche Familie zugenommen, ihren Kurs in der Beziehung zu den Geistlichen und ihren Schulen zu korrigieren.

Viertens war diese Entscheidung, dieser soziale und politische Wandel, keine rein saudische Entscheidung, sondern wurde der königlichen Familie von ihren westlichen Verbündeten, allen voran den USA, auferlegt, wie Trump bei seinem historischen Besuch in Saudi-Arabien bestätigte... Jeder weiß, dass das Scheitern des Krieges in Syrien und das Durchhalten der syrischen Armee gegen die von Saudi-Arabien und Katar mit amerikanischer Billigung geführte Aggression uns nun vor einen erneuerten Nahen Osten stellt. Ein Naher Osten mit Iran als regionalem Staat, hinter dem ein starker, mächtiger Bund mit hoher Popularität steht... Und jeder weiß auch, dass Saudi-Arabien sich innenpolitisch, politisch und sozial erneuern muss, um diesem von China und Russland unterstützten Bündnis entgegenzutreten und um geopolitisch und in anderen Bereichen konkurrieren zu können. Dies ist eine strategische Wende in der Ausrichtung der königlichen Familie, unterstützt von ihren westlichen Verbündeten, und wir werden später die Möglichkeiten dieser Wende und ihre möglichen Folgen skizzieren.

Saudi-Arabien hat in den letzten dreißig Jahren einen Lebensstil geführt, als würde die Ölquelle niemals versiegen... Um zu entdecken, dass diese Illusion, mit der es sich selbst überzeugt hat, vorbei ist und dass die Staatskasse seit Jahren ein jährliches Defizit von mehreren Milliarden aufweist... Die saudische Finanzkrise hat sich in den letzten fünf Jahren verschärft, nachdem die königliche Familie sich dem westlichen Projekt angeschlossen hat, um Iran und Russland wirtschaftlich durch Ölpreiskampf auf dem Weltmarkt zu schwächen, nur um nach Jahren zu erkennen, dass Iran und Russland diesen Wettbewerb unbeschadet überstanden haben, während sich das saudische Defizit verdoppelt und die innere Krise sich verschärft hat.

Der Abstieg Saudi-Arabiens in das zionistisch-amerikanische Projekt zur Zerstörung und Aufteilung Syriens, zum Sturz von Regierungen im Namen des Arabischen Frühlings bis hin zu ihrem zerstörerischen Krieg im Jemen und der Cowboy-Denkweise in der Aufrüstung hat die politische und materielle Krise der königlichen Familie verschärft und sie gesellschaftlich in Verlegenheit gebracht. Die soziale und politische Ruhe im Inneren, die die königliche Familie über Jahrzehnte mit Geld erkauft hat, ist verschwunden, und die öffentliche Unzufriedenheit und Unruhe unter den Bevölkerungsschichten über das Herrschaftssystem und die fehlende Staatsbürgerschaft hat zugenommen. Hinzu kommt, dass die königliche Familie durch ihre Unterstützung des islamistischen Terrorismus den Druck ihrer westlichen Verbündeten, insbesondere Europas, erhöht hat, nachdem der Terrorismus auch dort gewütet hat, was eine politische Kursänderung und eine Änderung der Beziehung zur religiösen Institution, die diesen Terrorismus unterstützt, erforderlich machte.

Darüber hinaus lebt Saudi-Arabien in einem sozialen Widerspruch und Konflikt, der täglich eine Explosion ankündigt... Die überwältigende Mehrheit der saudischen Bevölkerung (etwa 70 %) sind junge Menschen unter 35 Jahren... Junge Menschen, die ins Ausland nach Europa reisen und mit eigenen Augen sehen, dass Geld allein die Menschen nicht glücklich macht, sondern Wohlstand, soziale Freiheit, Staatsbürgerschaft und politische Teilhabe durch die Zivilgesellschaft und ihre Institutionen... Diese jungen Menschen haben schnellen Zugang zum Internet mit seiner Vielfalt, Möglichkeiten und Freiheiten und vergleichen zweifellos ihre Situation mit anderen und erkennen, dass sie auf einer Insel leben, die die Flagge der Reaktion und des Mittelalters mit ihren sozialen Beziehungen und der Beziehung zwischen Herrscher und Beherrschtem hochhält... Diese Situation führt zu großer sozialer und moralischer Anspannung, die manchmal heimlich explodiert und bisher erfolgreich unterdrückt wurde... Die Frage ist nicht, ob die große Explosion kommt, sondern wann und mit welcher Wucht sie eintreten wird. Wenn es keine grundlegende Veränderung in der Staatsbürgerschaft, politischen Teilhabe, wirtschaftlichen Möglichkeiten und Öffnung gibt, wird die soziale Massenexplosion unvermeidlich kommen...

Saudi-Arabien ist nicht nur für die Region, sondern auch für den Weltfrieden von Bedeutung:

Erstens macht die geopolitische Lage Saudi-Arabiens es zum Zentrum des Interesses aller regionalen und globalen Länder, und seine Rolle im Golf-Kooperationsrat und seine Verbindungen erhöhen diese Bedeutung.

Zweitens erhöht die religiöse Stellung Saudi-Arabiens in der islamischen Welt und seine sunnitische Rolle in der Region neben der Türkei und Ägypten das Interesse an ihm und seiner Zukunft.

Drittens macht der Ölbestand Saudi-Arabiens und seine Garantie, den Ölpreis an den US-Dollar zu koppeln, es zu einer tragenden Säule der Weltwirtschaft... Dies erklärt das große europäische und amerikanische Interesse an den saudischen Angelegenheiten und der Zukunft des Königreichs, da es eine Garantie für das Nichtzusammenbrechen der Weltwirtschaft darstellt, falls das Königreich beschließt, den Ölpreis vom Dollar auf eine andere Währung umzustellen... Amerikanische Wirtschaftsexperten haben Szenarien für das Ende der Dollarbindung des Ölpreises auf dem Weltmarkt und deren Auswirkungen auf die Weltwirtschaft, insbesondere die amerikanische Wirtschaft, entworfen... Das Ergebnis wäre eine globale Katastrophe, die die Welt Jahrhunderte zurückwerfen würde.

Dies erklärt die ungleiche enge Beziehung zwischen dem demokratischen Westen, der Menschenrechte und individuelle Freiheiten propagiert, und dem bürokratisch-feudalen saudischen Regime sowie das jahrelange Schweigen über die Innen- und Außenpolitik der königlichen Familie und ihres wahhabitischen Verbündeten... Dieser komplexe Dialektik lässt mich zu dem Schluss kommen, dass die Zukunft Saudi-Arabiens, seines Volkes, Systems und seiner Wirtschaft, nicht allein den Saudis überlassen werden kann, insbesondere nicht dem Westen und an der Spitze den USA! Dies erklärt das übermäßige Interesse westlicher strategischer Forschungszentren seit zwei Jahrhunderten, insbesondere nach der Besetzung Kuwaits durch den Irak und dem Befreiungskrieg Kuwaits, an der Zukunft Saudi-Arabiens und seiner Rolle in der Region.

Nach meiner Einschätzung gibt es drei mögliche Szenarien:

Erstens die Beendigung der Herrschaft der Al Saud und die Einsetzung eines anderen Clans, der die Führung im Königreich übernimmt. Diese Möglichkeit ist sehr gering wegen der Schwäche der Alternativen und der Unvorhersehbarkeit der Folgen eines solchen umfassenden Umsturzes für die Ruhe und Stabilität im Arabischen Golf.

Zweitens ein ausgewogener Druck auf den saudischen König Salman bin Abdulaziz, um eine innenpolitische soziale und politische Öffnung zu beginnen, um die innere Lage zu beruhigen und eine Volksrevolte zu vermeiden. Diese Möglichkeit wurde seit der Machtübernahme des Königs im Jahr 2015 getestet, scheiterte jedoch wegen der persönlichen und gesundheitlichen Schwäche des Königs und seiner Unfähigkeit, die Führung der königlichen Familie zu kontrollieren. Dies zeigte sich in seiner Entscheidung, Kronprinz Mohammed bin Nayef aller Ämter zu entheben und seinen Sohn Mohammed bin Salman zum Verteidigungsminister und Kronprinzen zu ernennen. Dieser Schritt spaltete die königliche Familie in zwei Lager, und der 82-jährige König konnte die erste Reihe nicht mehr einen. Diese Entscheidung sowie andere strategische Entscheidungen wie die Unterstützung des Terrorismus, der Krieg in Syrien und Jemen und die Abkehr von Katar erhöhten die Besorgnis des Westens und die innere Spaltung im Königreich.

Das dritte und letzte Szenario, das seit Juni 2017 umgesetzt wird, ist die Einsetzung eines jungen saudischen Herrschers, der vollständig mit dem amerikanischen Projekt für die Region verbunden ist und die Führung für eine lange Übergangsphase übernimmt... Die Ernennung von Mohammed bin Salman, der von amerikanischen und britischen Geheimdiensten ausgebildet wurde, zum Kronprinzen anstelle des charismatischen früheren Kronprinzen Mohammed bin Nayef, der wiederholt seine Unzufriedenheit über die Lage des Königreichs und seine unendlichen Verbindungen zum amerikanischen Projekt sowie die Prioritäten nach amerikanischem Wunsch und nicht nach den Interessen der Region und des Königreichs äußerte, erfolgte mit amerikanischer Unterstützung.

Die Vorbereitung für das dritte Szenario begann vor einiger Zeit mit der Erstellung einer Roadmap, um Saudi-Arabien von seiner derzeitigen Lage, die für alle gefährlich geworden ist, in eine Lage zu überführen, die stärkere Stabilität und eine andere Zukunft verheißt, jedoch ohne die saudische Karte aus amerikanischer Hand zu geben... Der erste Schritt war die Ankündigung am 25. April 2016 des Roadmap-Plans namens Saudi Vision 2030.

Der Weg der Vision 2030 wird Tag für Tag in Saudi-Arabien klarer, insbesondere weil er darauf abzielt, das Königreich von einer Wirtschaft, die überwiegend von Öleinnahmen abhängt, zu einer diversifizierten Wirtschaft zu transformieren und diese Abhängigkeit zu verringern, sowie die Belastung des Staates durch die Rentenwirtschaft zu reduzieren und sich auf die Erweiterung und Unterstützung des privaten Sektors zur Schaffung von Arbeitsplätzen für junge Saudis zu konzentrieren.

In diesem Rahmen präsentierte Kronprinz Mohammed bin Salman am Dienstag, dem 24. Oktober, sein Projekt „Neom“, eine gigantische Stadt im Wert von 500 Milliarden Dollar, die sich über eine Fläche von 26.500 Quadratkilometern erstreckt und sich auf jordanisches und ägyptisches Gebiet ausdehnt. Bemerkenswert an diesem Projekt ist, dass die Stadt nicht den in Saudi-Arabien geltenden Regeln und Vorschriften folgen wird, die auf der Scharia basieren.

Neben diesem riesigen Wirtschaftsprogramm gibt es weitere Programme, um die Rolle der Geistlichen im öffentlichen Leben und im Bildungsbereich zu reduzieren. Die ersten Schritte waren die Entmachtung der Behörde für das Gebot des Guten und das Verbot des Schlechten, die keine Befugnis mehr hat, Menschen zu kontrollieren oder zu befragen, sowie die Ankündigung der Einrichtung eines Komitees zur Überwachung der Hadithe, um deren Verwendung zu kontrollieren. Dies stellt eine Reduzierung der Rolle der Geistlichen und eine Einschränkung ihres langen Arms in der Einmischung in das tägliche Leben der Menschen dar. Außerdem wurde eine allgemeine Unterhaltungsbehörde im Königreich gegründet, die diesen Bereich entwickelt, indem sie Unterhaltungszentren, Kinos, Theater usw. eröffnet, ohne dabei die Grundsätze zu verletzen...

Dieses Bündel von Erneuerungen und Plänen geht zweifellos in die richtige Richtung... Es muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass die saudische Stammesgesellschaft und die Karawanen der Geistlichen und ihrer Institutionen nicht tatenlos zusehen werden bei dieser Veränderung, die das Ende ihrer goldenen Ära bedeutet, und sie werden alles tun, um diese Schritte zu vereiteln. Es ist derzeit schwierig, das spätere Szenario vorherzusagen!

Das Wichtigste in diesem Zusammenhang ist die Frage, ob diese Pläne und Programme Saudi-Arabien vor der möglichen Explosion und vor einer ungewissen Zukunft als unabhängiger Staat mit seinen bekannten Grenzen und den Al Saud als Herrschaftssystem retten werden.

Meine Antwort ist kurz und klar: Diese Veränderungen kommen etwa ein Vierteljahrhundert zu spät... Die komplexe saudische Krise zwischen Politik, Stammeswesen, Wirtschaft, Religion und Hegemonie ist nicht mehr leicht durch wirtschaftliche und soziale Flickschusterei zu überwinden, die politisch-soziale Systemmerkmale nicht wirklich verändern, sodass man später von einer sozialen oder politischen Revolution sprechen könnte!

Diese Schritte allein ohne eine bemerkenswerte Veränderung des saudischen politischen Systems werden verpuffen und bestenfalls den Zeitpunkt der Explosion der öffentlichen Unzufriedenheit hinauszögern, aber nicht endgültig verhindern.

Das Königreich Saudi-Arabien ist mit seiner politischen und sozialen Struktur ein Feudalstaat, wie wir ihn aus der europäischen Geschichte des Mittelalters kennen... Eine große Familie von einigen Tausend besitzt ein Land mit seinen natürlichen Ressourcen und den darin lebenden Menschen... In dieser feudalen Beziehung muss die Veränderung beginnen... Ich meine damit nicht, dass man mit einem Federstrich die Monarchie abschaffen sollte! Das wäre politische Romantik... Ich meine ein schrittweises Programm, um das feudale politische System in eine liberale Monarchie zu verwandeln, wie sie in Jordanien existiert, und danach die Entwicklung fortzusetzen, bis das System dem monarchischen System Marokkos ähnelt und vielleicht eines Tages das saudische Königreich nach einer qualitativen Transformation von Gesellschaft und politischer Struktur zu einer Monarchie wird, wie wir sie im 21. Jahrhundert in europäischen Ländern sehen.