Soziale Medien und der Krieg der Worte und Bilder: Der Krieg in Syrien und das Chemiewaffen-Drama

Soziale Medien und der Krieg der Worte und Bilder, der Krieg in Syrien und das Chemiewaffen-Schauspiel

Wer die verschiedenen sozialen Medien verfolgt und beobachtet, weiß, dass die überwiegende Mehrheit der dort verbreiteten Inhalte sinnloses Gerede, Mythen, falsche Heldentaten und bloße Wünsche sind.

Dieses Phänomen beschränkt sich nicht nur auf Seiten, auf denen Töchter und Söhne der arabischen Nation schreiben. Es ist ein globales Phänomen, das in jedem Land und jeder Sprache zu finden ist. Der Unterschied liegt nur in der Qualität der Autoren und Verbreiter von „Nachrichten und Informationen“.

In dieser verborgenen virtuellen Welt wird der Mann zur Frau, der Unwissende zum Dichter und Autor, das Kind zum Jugendlichen, der Sünder zum Geistlichen und Prediger, und der bescheidene Wissende zum Experten in Medizin, Technologie, Chemie und Militarisierung.

Heute sind Kunst und Heldentum nicht mehr durch die Fähigkeit definiert, Texte und Bilder über soziale Medien zu verbreiten, denn Kunst und Geschicklichkeit zeigen sich darin, zu erkennen, was „nah an der Wahrheit und Realität“ ist und was Mythen, Betrug, Fälschungen, Behauptungen und Anschuldigungen sind. Soziale Medien sind trotz aller Negativität die Realität des 21. Jahrhunderts und können weder ignoriert noch übersprungen werden.

Facebook, Twitter und ähnliche Plattformen sind nicht nur Bühnen für menschliche Begegnungen und soziale Kommunikation, sondern auch erfolgreiche Werkzeuge zur Vermarktung von Waren, Politik und Ideologien. Heute kann kein erfolgreiches Unternehmen oder Politiker auf sie verzichten, wenn er seine „Ware“ beim Publikum bewerben will.

Einige Experten gehen so weit zu sagen, dass soziale Medien das Fernsehen in ihrem Einfluss auf die öffentliche Meinung und das Verhalten der Menschen in allen Bereichen übertreffen. In entwickelten Ländern ist es normal, dass Sozialwissenschaften, Sozialpsychologie, Marketing, Medien und Journalismus soziale Medien untersuchen, um deren positive und negative Auswirkungen auf Gesellschaft und Individuen zu erforschen und die Leistung zu verbessern.

Früher wurden Kriege von Angesicht zu Angesicht mit Schwert und Schild geführt, doch die Menschheit entwickelte sich weiter und mit ihr die Lust auf Grausamkeit und Tötung, entwickelte Waffen für Mord und Zerstörung, die nicht nur schießen, sondern auch mit Flugzeugen bombardieren, interkontinentalen Raketen abschießen, „intelligente“ Bomben werfen und Drohnen schicken, um Zerstörung und Tod in jede Ecke zu bringen. Doch all diese Entwicklungen entscheiden heute keine Schlacht und gewinnen keinen Krieg ohne die begleitenden Medien.

Medien in Bild und Ton sowie Nachrichtenübermittlung in Höchstgeschwindigkeit werden als Medienkrieg bezeichnet, der nicht weniger wichtig ist als tödliche Waffenkämpfe, da er das Schicksal ganzer Völker beeinflusst. Der Medienkrieg in all seinen Formen ist neben einer der wichtigsten politischen Kriege auch eine militärische Strategie, die von Staaten, Armeen und Sicherheitsdiensten verfolgt und weiterentwickelt wird.

Gestern hat Deutschland seine „Medienarmee“ entfesselt, wie die Verteidigungsministerin sie nannte, die in den kommenden Jahren auf dreizehntausend Soldaten anwachsen soll, unterstützt von fünftausend zivilen Experten.

Große Länder wie die USA, Russland und andere setzen diese Art von Armeen schon lange ein, und Israel ist eines der führenden Länder in Medien- und Cyberkriegen. Denn die Macht von Bild und Wort überzeugte die Welt und die Mehrheit der Araber vor Jahren, den Irak zu zerstören – Land, Volk, Staat, Entität und Zivilisation.

Im Krieg der Welt gegen den Irak wurden eineinhalb Millionen unschuldige Menschen getötet, als Folge von gefälschten Bildern und Informationen, die von speziellen Einheiten des US-Verteidigungsministeriums „Pentagon“ und Geheimdiensten erstellt und dem UN-Sicherheitsrat sowie der damaligen US-Außenminister Colin Powell vorgelegt wurden. Dies war ein erschreckender Beginn der Brutalität des Medienkrieges und seiner Wirkung auf die Massen.

Nach diesem brutalen US-Angriff auf das irakische Volk und Land, der Zerstörung und Tötung folgte, lernte die Menschheit nichts, selbst nachdem Wissenschaftler und Experten die amerikanische Lüge über Massenvernichtungswaffen im Irak aufdeckten und Powell selbst die Täuschung zugab. Tausende Araber, einige Regime und viele Halbwissenschaftler blieben überzeugt, dass das, was im Irak geschah, gerechtfertigt und angemessen war.

Die richtige Lehre aus der Tötung von eineinhalb Millionen unschuldigen Menschen hätte sein müssen, dass nicht alles, was in den Medien verbreitet wird, als gegeben angenommen werden darf. Wir sollten nicht so einfach urteilen und denen vertrauen, die von vornherein nicht vertrauenswürdig sind.

Der Prophet Mohammed, Frieden sei mit ihm, sagte sinngemäß, dass der Gläubige nicht zweimal in dieselbe Falle beißt. Leider haben die Araber der Vergangenheit nicht die Oberflächlichkeit erkannt, die die heutigen Araber beherrscht! Die Lüge wiederholte sich, die irreführenden Medien bewiesen erneut die Macht des Medienkriegs, der Millionen Menschen beeinflusst, wie im „Krieg gegen den Terror“ in Afghanistan, im israelischen Angriff auf den Libanon 2006 und im anhaltenden Angriff auf das palästinensische Volk, gestützt auf die Fälschungen der israelischen Geheimdienste. Jetzt erleben wir ein ähnliches Szenario im Krieg gegen Syrien und sein Volk.

Der Tod von Dutzenden unschuldiger syrischer Bürger vor zwei Tagen durch das Einatmen eines giftigen Gases, wie viele Experten bestätigen, löste eine Flut von Anschuldigungen gegen das syrische Regime in den sozialen Medien aus, begleitet von Verachtung, Beleidigungen und Verurteilungen. Diese behaupten, dass „das kriminelle Regime“, wie sie es nennen, für diese abscheuliche Tat verantwortlich sei.

Die Tweets dieser Leute erinnerten mich an viele Aussagen, die ich vor dem brutalen Angriff auf den Irak gehört, gelesen und gesehen habe, vor der Zerstörung des Iraks und der Tötung von eineinhalb Millionen seiner Kinder durch die von den USA und dem Westen unterstützten Besatzungstruppen mit arabischer Unterstützung. Einige Tweets sind nahezu identisch mit dem, was damals verbreitet wurde.

Haben diese Leute nicht aus der Vergangenheit gelernt? Alles, worauf sich diese Beschimpfer stützen, sind Informationen, die von feindlichen Seiten gegen Syrien – Volk und Regierung – verbreitet werden, von Terroristen, arabischen Regimen, Israel und einigen westlichen Ländern.

Ich widerlege die Behauptungen dieser Leute nicht, weil ich keine eindeutigen Beweise habe, dass die syrische Armee diese Verbrechen nicht begangen hat. Aber ich habe aus der Erfahrung des brutalen Angriffs auf den Irak und der Vergangenheit gelernt, nicht vorschnell über solche Ereignisse zu urteilen, bis die „Propaganda-Wolke“ sich lichtet und die Anschuldigung mit Beweisen und Indizien bestätigt wird. Hier möchte ich einige Fragen aufwerfen, die meiner Meinung nach jeder, der an der vollständigen Wahrheit interessiert ist und die Menschlichkeit respektiert, stellen sollte:

Erstens: Bei der Suche nach Wahrheit sollte der vernünftige Mensch die Glaubwürdigkeit des Herausgebers und die Quelle der veröffentlichten Informationen hinterfragen. Die Nachricht wurde von Seiten verbreitet, die enge Verbindungen zu Terroristen in Syrien haben und von britischen und französischen Geheimdiensten unterstützt werden – das ist kein Geheimnis mehr.

Israel und sein Ministerpräsident waren die ersten, die die Nachricht verbreiteten und Krokodilstränen für die syrischen Kinder vergossen, gefolgt von US-Geheimdiensten, amerikanischen Medien und den gelben arabischen Medien, die den IS immer noch als „Islamischen Staat“ und die Al-Nusra-Front als „bewaffneten Widerstand in Syrien“ bezeichnen.

Haben Israel, das Pentagon und die Sender Al Jazeera und Al Arabiya wirklich die Rolle von Verteidigern der Menschenrechte und Menschlichkeit in der Welt übernommen?

Wie glaubwürdig sind diese nach all ihren Behauptungen und Lügen über Irak, Libyen, Jemen, Bahrain und Palästina? Haben wir ihre Motive und Pläne vergessen, die palästinensische Sache und alle, die das Freiheitsbanner Palästinas tragen, zu vernichten?

Zweitens: Selbst in diesen Ländern, besonders in Europa, haben politische und militärische Experten die Informationen, dass das syrische Regime für diese Tat verantwortlich sei, angezweifelt.

Gestern erläuterte Dr. Michael Lüders, Berater des deutschen Außenministeriums und Nahost-Experte, ausführlich die Lügen über die Verantwortung des syrischen Regimes für das Ereignis. Er erklärte, dass jeder, der behauptet, Bashar al-Assad und seine Berater seien so naiv und töricht, eine solche Tat gerade jetzt zu begehen, nichts über Syrien, Assad oder Politik weiß. Wie könnt ihr also den Behauptungen von Netanjahu, Mossad-Agenten, US-Geheimdiensten und den katarischen Medien glauben, aber nicht einem deutschen Experten, der für die deutsche Regierung arbeitet?

Drittens: Gestern legten russische Militärs Beweise vor, dass das Giftgas am Boden vorhanden war und höchstwahrscheinlich bei einem der Angriffe der syrischen Armee ein Lager mit Giftgas getroffen wurde, das die Al-Nusra-Front vor Wochen aus der Türkei gebracht hatte. Die syrische und russische Regierung hatten die türkischen Behörden und die zuständigen UN-Organe über chemische Waffen informiert und mit Informationen versorgt.

Die Wahrheit ist, dass die Opfer des Gas-Einats in einem Gebiet in der Nähe des Ortes waren, das nicht mehr als einige hundert Meter umfasst. Wäre es, wie die Terroristenmedien behaupten, dass syrische Flugzeuge mit Raketen dieses Gas abgeworfen oder versprüht hätten, wäre die kontaminierte Fläche viel größer, wie es die Wetterdienste bestätigen.

Viertens: Vor dem Vorfall wurden auf Twitter Tweets von Terroristen veröffentlicht, die ihre Anhänger und Gefolgsleute aufriefen, nach einigen Stunden bereit zu sein, um von Verletzungen durch Giftgas durch die syrische Armee zu berichten.

Gestern gab Aloush, ein Anführer einer mit Al-Qaida verbundenen terroristischen Brigade, genaue Informationen über die Art des verwendeten Gases und seine chemische Zusammensetzung preis – Details, die selbst Experten in westlichen Ländern, den USA und deren Geheimdiensten vor Ort nicht sammeln konnten. Haben wir nicht das Recht zu fragen, woher ihr diese Informationen über Art, Zeitpunkt und verwendete Waffe habt?

Fünftens: Der Krieg der Bilder und gefälschten Fotos ist zu einem Merkmal des Krieges in Syrien geworden.

In den letzten sechs Jahren wurden Bilder verbreitet, die von westlichen und arabischen gelben Medien sowie sozialen Medien geteilt wurden, die sich schnell als „Produktion“ von Studios der Feinde Syriens und seines Volkes herausstellten.

Wie sicher sind wir, dass alle Bilder, die wir von der Giftgas-Aktion gesehen haben, tatsächlich aus der Realität stammen? Sechstens: Der US-Angriff auf den syrischen Luftwaffenstützpunkt ohne UN-Sicherheitsratsbeschluss und ohne Beweise ist ein Angriff auf die Souveränität eines Staates und Terror gegen ein Volk, aber kein Beweis, dass die syrische Armee Chemiewaffen eingesetzt hat. Macht kann die Wahrheit nicht verbergen. Sag mir, wer deine Freunde sind, und ich sage dir, wer du bist… Israel, Saudi-Arabien und die Türkei waren die ersten, die den US-Angriff auf Syrien begrüßten, während europäische Länder sich zurückhielten.

Siebtens: Jede politische, militärische oder diplomatische Handlung einer herrschenden Macht sollte relativ positive Ergebnisse für sie bringen, selbst wenn der Herrscher ein Diktator ist, der nur an sich selbst denkt… Beginnen wir mit der Prämisse der Spötter selbst: „Assad und seine Umgebung wollen nur ihre Sitze und Herrschaft bewahren.“ Was wäre also der positive Nutzen für das Regime von einem solchen begrenzten Angriff? Es ist nicht nötig, ein Experte zu sein, um zu erkennen, dass die syrische Regierung und der Staat militärisch täglich vorankommen und politisch mit allen Parteien und diplomatisch mit der Welt in Kontakt stehen. Das haben die Fakten nach der Schlacht von Aleppo und dem Sieg von Aleppo bewiesen. Das hat arabische, regionale, europäische und auch amerikanische Kräfte dazu gebracht, ihre Haltung und Politik gegenüber Assad und dem syrischen Staat zu ändern.

Wenn das Ziel die Zerstörung der terroristischen Fraktionen und ein militärischer und moralischer Sieg war, warum hat das Regime dann gerade dieses Gebiet gewählt? Es hätte dieselbe Aktion in Raqqa, Deir ez-Zor und anderen Orten in Idlib durchführen können, wo Tausende Terroristen in größerer Dichte sind als an dem getroffenen Ort.

Ich stelle diese Fragen nicht, um zu behaupten, ich hätte die Wahrheit, sondern ich appelliere an alle Vernünftigen, Hass und Feindschaft beiseitezulegen, um die Menschlichkeit und die Seelen der Opfer dieses abscheulichen Verbrechens unter den syrischen Bürgern zu respektieren. Es reicht mit dem Tanz auf den Leichen der Kinder, um Schadenfreude zu zeigen und Hass gegen eine Seite zu rechtfertigen.

Abschließend sage ich: Wer auch immer diese Chemiewaffe eingesetzt hat, ist ein Kriegsverbrecher und ein Verbrecher gegen die Menschlichkeit und verdient Bestrafung.